|
Post by amber on May 20, 2006 20:10:46 GMT 2
Örgh....Hakku se osaa. Kuvasi ovat jumalallisa, mutta tuo siivekäs koira. Siinä töksää. En ole ihan varma mikä, mutta jokin sen siivissä tökkii. Se taitaa johtua siitä, että siipiä näyttää olevan vain yksi ja se näkyy lähtevän keskeltä selkää ja siinä on tyvessä vähemmän lyijykynää kuin itse sudessa. Etummainen korva näyttää aika suurelta, tai sitten minun anatomiakatsomukseni vammaa. Ja sehän vammaa. Ehkä korva vain näyttää suurelta...?
Ja Hakku ei saa suuttua kritiikistäni. Kestä Engelin kritikoijan yritykset kuin öttiäinen.
|
|
|
Post by haqq on May 20, 2006 20:22:22 GMT 2
No siis. Engel hyvä, opetellaan lukemaan^^' Kuvassa itsessään lukee: One winged angel. Suomennetaan yksi siipinen enkeli. Sillä on tarkoitus olla vain yksi siipi. Mutta joo. Se kyllä hieman näyttäisikin siltä, että siipi lähtee keskeltä selkää. Johtunee kai siitä, etten huomannut tehdä tuohon selän ja siiven yhdyskohtaan sitä hienoa niveltä silleen hienosti. [Selvästi_selitykset.com] Tuo siipi kun tuli jälkeenpäin, koska tuntia oli vielä paljon jäljellä. Enkä nyt ihan ymmärtänyt mitä meinaat tuolla "tyvessä vähemmän lyijykynää kun itse sudessa." Ja korvissa voi olla ongelmia. En osaa tehdä korvia enkä käpäliä, harjoituksen alla ovat.
|
|
|
Post by amber on May 21, 2006 18:29:29 GMT 2
Oho! Minäosaanlukea.com on vauhdissa taas, huomaan....ja se tyvijuttu yrittää kovasti selittää, että siivessä on aika tyvessä sellainen vaalea laikku, joka vähän hämää. Eipä siinä muuta^^
|
|
|
Post by haqq on May 22, 2006 14:10:24 GMT 2
Aa meinaat tuota lavan kohdalla olevaa? Se leikkii olevansa arpi, ja sen takia en sitä siipeäkään saanut viisaasti siihen.
|
|
|
Post by mustakuu on May 22, 2006 14:28:44 GMT 2
Tuo siivekäs oli kivan näkönen^^
|
|
|
Post by kamikaze on May 22, 2006 15:32:22 GMT 2
Nuo kuvat on hienoja^^Varsikin tuo ensimmäinen
|
|
|
Post by amber on May 23, 2006 19:26:34 GMT 2
Aa meinaat tuota lavan kohdalla olevaa? Se leikkii olevansa arpi, ja sen takia en sitä siipeäkään saanut viisaasti siihen. Juu, näin kyll äettä se on arpi ja hieno onkin, mutta en takroittanut sitäkään^^ Onpas tämä nyt hankalaa, hehehe....meinaan tuota ympyröityä kohtaa tuossa:
|
|
|
Post by haqq on May 23, 2006 20:07:19 GMT 2
Hitto sei näy, ja minä kun oikeasti haluaisin tietää, mitä tarkoitat^^' Vai olisiko sitten niin, että tuossa ihan siiven alla raidoissa tuo väritys on haaleampaa? Jos se vaikka olisi se syy, niin se kai johtuu pyyhkäristä. Mätiiä. Voisi heittää sen uudemmankin Mikun kuvan. Taas tykästynyt siihen paappaan.
|
|
|
Post by auringonlaskuton on May 23, 2006 20:08:04 GMT 2
Ensimmäistä kertaa kommentoin Hakun tekemiä kuvia, ja aina olen vajonnut pöydän alle kateudesta vihreänä. Tosiaan, ensimmäisen kuvan ihmissudella taitaa olla liian pieni pääppi, mutta mitäpä tuo. Positiivisena ihmisenä sanon, että se on täydellinen. n___n Shima näyttää onnistuneen aika hyvin, kaikki on tiptop paitsi takimmainen etutassu. Liian lyhyt kenties? Mutta tuokin on onnistunut todella hyvin, varsinkin kun ei siinä olla pyyhekumia käytettykään (?).
Tuossa anatomia- piirrustuksessa kaikki on täydellistä. 8) Koiran/suden kuono on onnistunut, kuten myös nuo silmät. Purukalustokin näyttää olevan suhtkoht oikein, en mene sanomaan siitä enempää, en ole ihastellut koiraeläinten hampaita. Ellei sitten rakas koirani murise.
|
|
|
Post by haqq on May 23, 2006 20:17:23 GMT 2
Nuo ensimmäisellä sivulla olevat kuvat onkin jo aikas vanhoja. Tai vanhoja ja vanhoja, mutta parin kuukauden takaa. Nykyään onnistuin tekemään liian suuren pään^^' Ja juu. Shimaweressä ei ole raaskittu tuhlata kallista pyyhkäriä. Muttamutta. *katsahtaa itsekin anatomiakuvaa* Ja joo. Muistin oikein. Yläleuaassa on ongelmaa, pienemmät kulmahampaat puuttuvat. Hokasin tässä vastikään, että olen tehnyt purukaluston aina väärin.
Mutta ehkä minun pitäisi kiittää kommentoijia^^' Tackee~ Olen yrittänyt hillitä kärkästä kieltäni anatomiavirheiden kanssa, kyllähän siitä mainitsemisesta aina oppii jotain.
|
|
|
Post by amber on May 24, 2006 14:33:11 GMT 2
No voi kuttu xD Minua alkaa oiekasti naurattamaan tämä. Jos se ei tuosta linkistä näy niin anti olla: www.geocities.com/kolmastoista_pilvenreuna/hakkusiipi.jpgKuvatragedia? x) Taidan olla sokerihumalassa. Join puoli litraa cokista vähän aikaa sitten ja hekotan kaikelle. Hehhehee...Ai niin, ja Hakku: Hyvää syntymäpäivää!
|
|
|
Post by haqq on May 24, 2006 15:44:31 GMT 2
Argh^^' Itken.
|
|
|
Post by amber on May 24, 2006 20:44:13 GMT 2
Voi kerpele. Antaa olla. Yritän selostaa: eli kun ne siiven sulat lähtevät kohti niitä kärkiä sillain jänskästi, niin raunat ja pitkät sulat ovat väritetty tummemmiksi kuin siiven keskivaiheilla oleva kohta, jossa on höyheniä/lyhyitä sulkia. Eli kun mittaa viitisen senttiä ylöspäin siiven ja selän yhtymäkohdan puolestavälistä, törmää länttiin jossa on vähän lyijäriä. sitä mie tarkoitan. Ymmärretty? Ai ei? Miksen ole yhtään hämmästnyt ''^^''
|
|
|
Post by haqq on May 26, 2006 21:52:09 GMT 2
... emmätajunnu^^' No ei se mitään. Mennään uuteen kuvaan. Ennen hirveitä anatomiahaukkumisia, totean, että Mikudolla _on_ paksu ja lyhyt kaula. Pää tuli tähän kuvaan liian isoksi, koko piski näyttää jostain syystä järkyttävän valtavalta. Johtunee kai tuosta pienestä tilasta. Rintakehästä tuli liian syvä, son ylipäätänsä liian tukeva^^' Mutta kuitenkin, kuitenkin se on melko Mikumainen. Tuo on kai pari viikkoa vanha, nyt jaksasin vasta skannata. ... Ei. Kyllä sillä on liian paksu kaula^^'
|
|
|
Post by Del on May 27, 2006 8:14:04 GMT 2
Minusta Mikundo ei ollut noin... Tukeva, vaikka jo virheet sanoitkin x) Tuo arpi näyttää hassulta, tuossa lavalla. Ja selkä on aika lyhyt (enminämuistamillainenMikundooli). Jalat on naminamia :3
|
|